<<返回上一页

罢工权被起诉

发布时间:2019-02-11 01:19:03来源:未知点击:

普罗旺斯地区艾克斯上诉法庭法官的法院审查其宣布为非法罢工公交工人在公共服务防守这是自回归商业恒定的权利马赛TGI今天的判决2002年和候选人希拉克但自由党的承诺都在努力来起诉罢工并不指望提出对公共交通实行最低服务票据权利的最后一击,导致了没有目前,权力平衡是不允许的如果立法方式没有生产力,为什么不尝试司法方式呢这很可能是由让 - 克洛德·戈丹,马赛和城市社区的总统UMP市长副总裁,由他接手时对罢工运动的头公交工人RTM的计算,判断“无用”,“政策”并维持公共服务圈未来索道冲突开始后的“不公平”二十七天,公司管理层已提出紧急申请马赛高等法院禁止待命进一步移动和八个工会被责令支付赔偿金2005年11月4日,它会被记住,法官站在了RTM的所有方向在网上,称“非法”罢工,在现有的情况下,法律的无视这一宪法权利让 - 克洛德·戈丹欢腾的电车工人,目瞪口呆,只好返回工作岗位,但他们呼吁顺序“对案情”听证会今天上午在普罗旺斯地区艾克斯上诉法院认为,在罗讷河口省创建一个新的法律每个将开发它的参数上诉法院则必须确认或取消马赛TGI的顺序上诉将最有可能发生的,每一方准备如果不同意他质疑的决定今天上午,当地工会的律师,该CGT联盟的决定,组织干预捍卫罢工的权利,将试图说明为什么马赛TGI的判断超出了所有人权力“如果如果赔偿合法与否雇主现在可以告诉绳之以法,那么它是对罢工权的自由严重的攻击,”警告玛丽亚切克办案的法律部门CGT事实上,如果用人单位管理,以创建一个新的法律,它适用于通过推广到所有员工,打击会严重损害exerc冰罢工的主要原因有两个TGI马赛的副总统的权利,分管室,被允许在电车工人的权利干涉,考虑到诸如“人工”索赔“为工资和就业,“只保留声明是”反对私有化,“这不是它的管辖范围内的日期为1992年6月2日,最高上诉法院的判决明确指出,”法官不能,在不破坏的宪法承认的权利的自由行取代其评估为对权利要求书“所造成马赛高等法院罢工权秒伤的优劣前锋更严重的判断声称禁止罢工“反对私有化”,理由是该公司管理层不能回答,根据监管当局下跌的选择,在这种情况下,对于RTM中,C城市社区好像公司的私有化对员工的工作,就业,工资没有任何专业后果!如果法院认为,推理,电工再也无法停止对EDF的私有化工作,医院的工作人员再也无法挑战的预算削减,员工的私人集团的附属公司的罢工可能入市干预,对父母严厉的判决是对的决定,为什么工会谴责了“的判断恶法” 这并不是说罢工被认为是行动的灵丹妙药(它通常是当谈判失败不得已的),但在宪法中“不可剥夺的权利”列入赋予权力的员工在链接,理论上结合用人单位,任何员工都可以在其认为必要措施,捍卫其利益不受老板如果这个锁跳跃PAULE美晨运动,